\u00c0 l\u2019instar des cr\u00e9dits carbone, envisag\u00e9s pour fl\u00e9cher des financements vers la d\u00e9carbonation de nombreux secteurs ou la pr\u00e9servation et la restauration des puits de carbone, le concept de certificats biodiversit\u00e9 appara\u00eet comme une solution pour allouer des financements priv\u00e9s \u00e0 la protection de la biodiversit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les terres agricoles couvrant pr\u00e8s de la moiti\u00e9 du territoire fran\u00e7ais, c\u2019est un sujet \u00e0 suivre de pr\u00e8s pour l\u2019ensemble du monde agricole. D\u2019autant plus que l\u2019agriculture peut avoir de nombreuses externalit\u00e9s positives sur l\u2019environnement, en fonction des pratiques mises en place.<\/p>\n\n\n\n
Un certificat ou cr\u00e9dit biodiversit\u00e9 est un m\u00e9canisme permettant d\u2019attester et donc de financer des actions positives sur l\u2019environnement, fond\u00e9es sur des \u00ab gains en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9 \u00bb, quantifi\u00e9s et certifi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Cela permet d\u2019apporter la preuve qu\u2019une action sur le terrain a permis de maintenir ou d\u2019augmenter le bon \u00e9tat \u00e9cologique d\u2019un \u00e9cosyst\u00e8me ou d\u2019une zone donn\u00e9s. En agriculture, cela peut \u00eatre la restauration de haies, la plantation d\u2019un couvert permanent, le retour d\u2019une zone humide, la suppression d\u00e9finitive de pesticides, etc.<\/p>\n\n\n\n
Actuellement, le terme \u00ab\u00a0certificat\u00a0\u00bb est pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 au terme de \u00ab\u00a0cr\u00e9dit\u00a0\u00bb, pour souligner qu’il s’agit bien d’une logique de contribution : financer des gains pour la biodiversit\u00e9 sans pr\u00e9tendre pour autant annuler ses propres impacts n\u00e9gatifs.<\/p>\n\n\n\n
Le mod\u00e8le semble s\u2019inspirer des cr\u00e9dits carbone en tant qu\u2019il :<\/p>\n\n\n\n
La diff\u00e9rence principale, et la difficult\u00e9 principale aussi, r\u00e9side dans l\u2019absence de m\u00e9trique universelle pour quantifier la biodiversit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Il est ais\u00e9 d\u2019\u00e9valuer une tonne de CO2 non \u00e9mise ou s\u00e9questr\u00e9e \u00e0 travers l\u2019indicateur CO2e, partag\u00e9 dans le monde entier. Cependant, un gain de biodiversit\u00e9 est difficile \u00e0 harmoniser entre diff\u00e9rents territoires ou diff\u00e9rentes activit\u00e9s. \u00c0 quoi \u00e9quivaut la restauration d\u2019une for\u00eat au Br\u00e9sil, la destruction d\u2019une zone humide en Camargue ou la mise en place de prairies dans le Nord de la France ?<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est aussi pour cette raison que les experts qui r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 la question (Carbone 4, Mus\u00e9um National d’Histoire Naturelle, Fondation pour la Recherche sur la Biodiversit\u00e9 entre autres) insistent sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00e9carter \u00e0 tout prix la logique de compensation au profit d’une logique de contribution. Cela permettrait d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00e9mettre des cr\u00e9dits ne g\u00e9n\u00e9rant pas les effets revendiqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Selon le rapport Financing Nature<\/a><\/em> du Paulson Institute, le d\u00e9ficit annuel pour atteindre les objectifs mondiaux de biodiversit\u00e9 se situe entre 700 et 942 milliards de dollars par an. L’accord de Kunming-Montr\u00e9al<\/a>, adopt\u00e9 lors de la COP15 en d\u00e9cembre 2022, fixe pourtant l\u2019objectif (cible 19) de mobiliser au moins 200 milliards de dollars par an d’ici 2030, dont une part significative de financements priv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Or, plus de 50 % du PIB mondial d\u00e9pend directement ou indirectement de la biodiversit\u00e9, selon le Forum \u00e9conomique mondial. Et 72 % des soci\u00e9t\u00e9s non financi\u00e8res europ\u00e9ennes sont d\u00e9pendantes des services \u00e9cosyst\u00e9miques<\/a>, d\u2019apr\u00e8s la Banque Centrale Europ\u00e9enne. La question du financement de la nature est donc davantage un enjeu strat\u00e9gique et \u00e9conomique qu\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n Le 20 avril 2026, CDC Biodiversit\u00e9 et la Banque europ\u00e9enne d’investissement (BEI<\/strong><\/em>) ont rendu publique leur \u00e9tude sur le march\u00e9 de la biodiversit\u00e9<\/a>. Entre 2022 et 2026, les certificats biodiversit\u00e9 ont repr\u00e9sent\u00e9 \u201cun peu plus de cinq millions de dollars vendus\u201d (Martin Vaqu\u00e9, co-fondateur de Bloomlabs<\/a>), soit environ 6 800 transactions \u00e0 travers le monde pour un total de 170 projets.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si la tendance est positive et l\u2019int\u00e9r\u00eat pour ce march\u00e9 r\u00e9el, sa croissance a ralenti (avec un premier trimestre 2026 plut\u00f4t bas).<\/p>\n\n\n\n Dans son rapport de 2023, le World Economic Forum (WEF) se montrait au contraire assez optimiste sur ses projections de march\u00e9. Il anticipait, dans son sc\u00e9nario le plus ambitieux, une demande potentielle pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 2 milliards de dollars en 2030, et jusqu\u2019\u00e0 69 milliards de dollars d\u2019ici 2050. Toutefois, ce sc\u00e9nario pr\u00e9suppose des directives claires en mati\u00e8re d\u2019all\u00e9gations environnementales, et l\u2019adoption d\u2019objectifs environnementaux pr\u00e9cis par la majorit\u00e9 des entreprises, ce qui n\u2019est pas encore le cas.<\/p>\n\n\n\n C’est la question centrale, et celle sur laquelle Carbone 4, le MNHN et la FRB ont publi\u00e9 l’analyse la plus pouss\u00e9e \u00e0 ce jour, dans leur \u00e9tude Certificats Biodiversit\u00e9 : Risques et Opportunit\u00e9s<\/a><\/em> (septembre 2024).<\/p>\n\n\n\n Le cabinet identifie 9 cat\u00e9gories de risques majeurs :<\/p>\n\n\n\n C\u2019est pourquoi l\u2019encadrement des cr\u00e9dits biodiversit\u00e9, notamment le suivi des projets, est primordial.<\/p>\n\n\n\n Bien qu\u2019il n\u2019y ait actuellement pas de m\u00e9thodologie unique pour les certificats biodiversit\u00e9, de nombreuses initiatives ont vu le jour ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Une grande vari\u00e9t\u00e9 de pratiques consid\u00e9r\u00e9es comme ayant un impact positif sur la biodiversit\u00e9 recoupent celles qui peuvent \u00eatre valoris\u00e9es dans le cadre du Label bas carbone, en particulier en tant que \u201cco-b\u00e9n\u00e9fices\u201d.<\/p>\n\n\n\n Parmi elles, on retrouve :<\/p>\n\n\n\n En France, plusieurs initiatives travaillent en parall\u00e8le sur la mesure de ces gains biodiversit\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n Des initiatives priv\u00e9es internationales sont quant \u00e0 elles d\u00e9j\u00e0 bien avanc\u00e9es dans le d\u00e9veloppement de leur m\u00e9thodologie. Pour n\u2019en citer que les principales, d\u00e9j\u00e0 actives pour certifier des cr\u00e9dits biodiversit\u00e9, avec une cible internationale :<\/p>\n\n\n\n C\u00f4t\u00e9 r\u00e9glementation fran\u00e7aise, la loi Industrie verte du 23 octobre 2023 a cr\u00e9\u00e9 les Sites Naturels de Compensation, de Restauration et de Renaturation (SNCRR)<\/a><\/strong>, dispositif pr\u00e9sent\u00e9 par le gouvernement comme le premier m\u00e9canisme national de cr\u00e9dits biodiversit\u00e9. Les d\u00e9crets d’application ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s en novembre 2024.<\/p>\n\n\n\n Ce dispositif vise \u00e0 faciliter et acc\u00e9l\u00e9rer les op\u00e9rations de restauration de la biodiversit\u00e9 et de renaturation volontaires, afin de mobiliser des financements publics et priv\u00e9s pour ces actions.<\/p>\n\n\n\n Toutefois, les anc\u00eatres des SNCRR, les SNC (Sites Naturels de Compensation) avaient \u00e9t\u00e9 pens\u00e9s comme des instruments de compensation r\u00e9glementaire, et non de contribution volontaire \u00e0 l\u2019instar des initiatives priv\u00e9es \u00e9voqu\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment. N\u00e9anmoins, depuis la loi Industrie Verte, les SNCRR peuvent \u00eatre vendus en contribution volontaire et plus seulement en compensation obligatoire.<\/p>\n\n\n\n Ces sites multifonctionnels permettent de g\u00e9n\u00e9rer des Unit\u00e9s de Compensation, de Restauration ou de Renaturation (UCRR), valables au moins 30 ans, qui peuvent \u00eatre achet\u00e9es :<\/p>\n\n\n\n C\u00f4t\u00e9 agriculture (le sujet qui nous int\u00e9resse !) les parcelles agricoles situ\u00e9es dans un SNCRR pourraient faire l’objet de contractualisations avec leurs exploitants pour la mise en place de pratiques favorables \u00e0 la biodiversit\u00e9 (haies, mares, suppression de pesticides\u2026). C’est une opportunit\u00e9 de financement \u00e0 surveiller. Les organisations professionnelles agricoles restent toutefois m\u00e9fiantes sur les risques de les risques de sp\u00e9culation fonci\u00e8re qui pourraient en d\u00e9couler.<\/p>\n\n\n\n Le CDC biodiversit\u00e9 est le premier acteur \u00e0 avoir certifi\u00e9 des sites SNCRR. Elle est propri\u00e9taire du site de Cossure dans la plaine de Crau depuis 2008, o\u00f9 elle a r\u00e9habilit\u00e9 357 hectares d’anciens vergers industriels en steppe m\u00e9diterran\u00e9enne. C\u2019est le premier site naturel de compensation \u00e0 avoir obtenu un agr\u00e9ment minist\u00e9riel en 2020, et dont toutes les unit\u00e9s ont depuis \u00e9t\u00e9 vendues.<\/p>\n\n\n\n Un second site, le SNCRR de Cros du Mouton dans le Var, port\u00e9 \u00e9galement par CDC Biodiversit\u00e9, a \u00e9t\u00e9 agr\u00e9\u00e9 en juin 2024. Ces deux sites g\u00e9n\u00e8rent des UCRR (Unit\u00e9s de Compensation, Restauration et Renaturation), dont l’unit\u00e9 correspond \u00e0 1 hectare de terrain restaur\u00e9, g\u00e9r\u00e9 et suivi pendant 30 ans.<\/p>\n\n\n\n Enfin, en mars 2025, CDC Biodiversit\u00e9 a sign\u00e9 un partenariat avec la Banque Europ\u00e9enne d’Investissement pour identifier les attentes des investisseurs du march\u00e9 volontaire et aux c\u00f4t\u00e9s de Removall<\/a> accompagner l’\u00e9mergence des premiers cr\u00e9dits biodiversit\u00e9 volontaires adoss\u00e9s aux SNCRR.<\/p>\n\n\n\n La directive CSRD<\/strong> (Corporate Sustainability Reporting Directive), entr\u00e9e en application en 2025 pour les premi\u00e8res entreprises concern\u00e9es, int\u00e8gre un standard sp\u00e9cifique \u00e0 la biodiversit\u00e9 : l’ESRS E4, sur la Biodiversit\u00e9 et les \u00e9cosyst\u00e8mes<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Si la biodiversit\u00e9 est consid\u00e9r\u00e9e comme mat\u00e9rielle pour une entreprise via l\u2019\u00e9valuation de double mat\u00e9rialit\u00e9, elle est tenue de publier :<\/p>\n\n\n\n \u00c0 noter que les entreprises de moins de 750 salari\u00e9s peuvent diff\u00e9rer de deux ans la mise en \u0153uvre de l\u2019ESRS E4<\/a> sur la biodiversit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Dans la mesure o\u00f9 une entreprise a pu identifier son impact sur la biodiversit\u00e9, et choisir des actions concr\u00e8tes \u00e0 mettre en place au sein de sa cha\u00eene de valeur, elle peut aussi opter pour des cr\u00e9dits de contribution en compl\u00e9ment.<\/p>\n\n\n\n Les certificats biodiversit\u00e9 sont alors une bonne opportunit\u00e9 pour venir :<\/p>\n\n\n\n Toutefois, l\u2019all\u00e8gement de la CSRD<\/a> (Directive Omnibus de f\u00e9vrier 2025) retarde les effets attendus du reporting sur la demande en certificats biodiversit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 de la CSRD, les certificats biodiversit\u00e9 peuvent rentrer dans le cadre de plusieurs r\u00e9glementations ou obligations :<\/p>\n\n\n\n Si vous vous int\u00e9ressez aux cr\u00e9dits carbone avec un fort accent sur la biodiversit\u00e9, n’h\u00e9sitez pas \u00e0 nous contacter !<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\nUn march\u00e9 qui \u00e9merge, mais une croissance plus lente que pr\u00e9vue<\/h3>\n\n\n\n
Le d\u00e9bat entre compensation et contribution<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Quels projets et quelles pratiques agricoles seraient concern\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
L\u2019\u00e9mergence de m\u00e9thodologies et r\u00e9f\u00e9rentiels pour des certificats biodiversit\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
En France, des initiatives se penchent sur le sujet<\/h3>\n\n\n\n
\n
Des m\u00e9thodologies priv\u00e9es internationales<\/h3>\n\n\n\n
\n
Les SNCRR fran\u00e7ais, pour Sites naturels de compensation, de restauration et de renaturation, un dispositif unique en Europe<\/h3>\n\n\n\n
Cadre r\u00e9glementaire des SNCRR<\/h4>\n\n\n\n
\n
Mise en oeuvre op\u00e9rationnelle des SNCRR : le cas de CDC biodiversit\u00e9 x Removall<\/h4>\n\n\n\n
L’articulation avec le reporting environnemental : les standards qui int\u00e8grent la biodiversit\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
CSRD et reporting biodiversit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n
Le standard ESRS E4 de la CSRD<\/h4>\n\n\n\n
\n
Quel lien avec les certificats biodiversit\u00e9 ?<\/h4>\n\n\n\n
\n
Articulation avec d\u2019autres cadres et obligations<\/h3>\n\n\n\n
\n